生平/约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨
约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨
斯蒂格利茨出生于印第安那州加里，24岁就跳级获得麻省理工学院博士，之后前往在剑桥大学从事研究工作，26岁被耶鲁大学聘为经济学正教授。他于1979年获得约翰·贝茨·克拉克奖，2001年获得诺贝尔经济学奖。斯蒂格利茨曾担任世界银行资深副总裁与首席经济师，提出经济全球化的许多观点。他还曾经在国际货币基金组织任职。2011至2014年是国际经济协会主席。2008年起针对华尔街的房产泡沫，提出了金融改革的看法和资本主义自由化造成的社会不公现象提出批评和建议。2012年6月8日，他说，统计资料显示美国社会的收入结构越来越不平等，中产阶级的收入原地踏步，“美国梦是个神话”；他也说，美国经济已偏离自由市场的原则，而“贫富不均的问题终将对高收入富人造成伤害”。2014年1月23日，他在世界经济论坛警告，日本政府为了刺激经济成长而依安倍经济学的“第三支箭”调降企业税率，恐怕无法达成预期效果。
理论/约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨
斯蒂格利茨提出“自由贸易三原则”：
| “首先，任何贸易协议必须是对等的。举例而言，如果在跨太平洋战略经济伙伴关系协议(TPP)谈判中美国要求日本放弃对稻米的补贴，美国也应该放弃对稻米生产成本的补贴与灌溉水的补贴。美国该放弃的补贴不是对稻米的补贴，因为稻米并不是美国的主要出口产品，对美国不重要。所以美国也应该放弃对其他农作物的补贴，这样才会对等。 （First,anytradeagreementhastobesymmetrical.If,aspartoftheTrans-PacificPartnership(TPP),theUSdemandsthatJapaneliminateitsricesubsidies,theUSshouldinturnoffertoeliminateitsproductionandwatersubsidies,notjustonrice—whichisrelativelyunimportantintheUS—butonotheragriculturalcommoditiesaswell.）”“第二，贸易协议不应把商业利益放在国家利益之上，尤其是当FTA会影响到金融管制与智慧财产权的情况之下。举例而言，美国跟智利的FTA禁止智利的资本管制措施。可是IMF认定资本管制措施是总体经济控管的一种良好的金融政策工具。 (美国)其他的FTA也坚持要求对手国开放金融业跟解除管制，可是2008年的金融风暴已经教育我们：没有良好的金融业监管，会危害经济繁荣。美国制药业和美国贸易代表办公室(USTR)联手，成功地压迫其他国家接受不平衡的智慧财产权保护条款；这些条款会使得对手国一定要跟美国大药厂买品牌学名药而不能跟非原厂买非专利仿制药，也因此会使得药厂的利益(超高药价逼使穷人买不起药)建立于很多人牺牲了因为使用学名药救命的机会。美国最高法院现在也已经宣布，美国专利局对于相关专利的颁布太过宽松。 （Second,notradeagreementshouldputcommercialinterestsaheadofbroadernationalinterests,especiallywhennon-trade-relatedissueslikefinancialregulationandintellectualpropertyareatstake.Forexample,theUS’tradeagreementwithChileimpedesChile’suseofcapitalcontrols—eventhoughtheIMFnowrecognizesthatcapitalcontrolscanbeanimportantinstrumentofmacro-prudentialpolicy. Othertradeagreementshaveinsistedonfinancialliberalizationandderegulationaswell,eventhoughthe2008crisisshouldhavetaughttheworldthattheabsenceofgoodregulationcanjeopardizeeconomicprosperity.TheUS’pharmaceuticalindustry,whichwieldsconsiderablecloutwiththeOfficeoftheUSTradeRepresentative(USTR),hassucceededinfoistingonothercountriesanunbalancedintellectualpropertyregime,whichasitisdesignedtofightgenericdrugs,putsprofitaheadofsavinglives.EventheUSSupremeCourthasnowsaidthattheUSPatentOfficewenttoofaringrantingpatentsongenes.）”“最后，谈判过程必须透明化，但是那些(跟美国谈判的国家)需要警觉：美国的贸易谈判是黑箱作业，USTR甚至拒绝向美国国会透露谈判底线。根据已经外泄的讯息，其实不难理解为什么会这样：USTR正在逆转(改变)美国国会先前在FTA中加入的条款(例如跟秘鲁签的FTA)，那项条款可以让秘鲁的穷人买到非专利仿制药(相对应于美国大药厂生产的专利品牌药)。 （Finally,theremustbeacommitmenttotransparency,butthoseengaginginthesetradenegotiationsshouldbeforewarned:TheUSiscommittedtoalackoftransparency.TheUSTR’sofficehasbeenreluctanttorevealitsnegotiatingpositioneventomembersoftheUSCongress;onthebasisofwhathasbeenleaked,onecanunderstandwhy.TheUSTR’sofficeisbacktrackingonprinciples—forexample,accesstogenericmedicines—thattheUSCongresshadinsertedintoearliertradeagreements,likethatwithPeru.）” |
斯蒂格利茨认为，如果自由贸易协定不能符合这三个原则，就不应该签署，否则就会妨害国家社会的利益。斯蒂格利茨认为，自由贸易协定只对有钱人好，对其他人则根本只有坏处。批评者认为，自由贸易协定的条文、签署国的经济体规模、经济法规的自由度对等几乎是不可能的，斯蒂格利茨等于间接反对自由贸易协定，因为斯蒂格利茨不敢以经济学家的身分公开反对自由贸易协定。
税收原则
约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨
斯蒂格利茨提出的五原则是指：
第一、经济效率。税制不应该干预资源的有效配置，如果可能的话，税收应利于增进经济效率；
第二、管理简便。税制应易于管理，且成本较低；
第三、灵活性。税制应该能够易于（某些情况下自动地）对发生变化的经济环境做出反应；
第四、政策负责。税制的设计应该使个人可以确认他们的支付，评估多大程度上准确反映他们的偏好；
第五、公平。税制应该是公平的，而且看来也是公平的，对处于同样环境的人同等对待，对可以负担更多税收的人征较高的税收。
代表著作/约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨
约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨《斯蒂格利茨经济学文集》
《中国：第三步改革的构想》
《国际间的权衡交易》
《经济学》第三版
《全球化及其不满》
《喧嚣的九十年代》
《公共部门经济学》
《公共经济学讲义》
中国缘/约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨
约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨
20多年前，斯蒂格利茨就开始以自己的方式介入中国的经济改革。他曾经作为中国政府的特邀经济顾问，参与过中国有关政策的研讨。1997年，斯蒂格利茨不仅为《经济学》第二版中译本写了序言，还专门在最后加了一章“中国：近期与未来的挑战”，对中国经济改革与发展有关问题进行分析。从2005年开始，斯蒂格利茨担任了北京大学“长江学者奖励计划”讲座教授。
中国世纪从2015年开始
“中国世纪从2015年开始”，提前出版的美国《名利场》杂志2015年1月号刊登诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨的这篇文章，引起全世界的关注和争论。
赞成者认为，除了中国GDP总量按购买力平价计算已经赶上美国外，还有其他“类中国世纪”现象出现，比如倡导亚太自贸区和金砖国家开发银行、推行“一带一路”战略、主办世界互联网大会等。
反对者则认为，近期中国经济增长“已经看到上限”，甚至称“好像不久中国时代就要结束似的”。2014年12月26日，中国社科院发表2015年世界经济黄皮书，认为明年中国仍极可能延续过去多年的惯性，成为对全球经济增长贡献最大的国家。
中国人民大学教授金灿荣26日对《环球时报》表示，现在的中国不过是“1872年的美国”，当年美国GDP按购买力平价第一次超越英国，而世界进入“美国世纪”要到一战以后，因此，中国世纪的元年还远远没有到来。