摘要

曾经高达8000万元一套的红木家具如今不到60万元，不仅原料价格超跌，家具市场也有价无市。“红木家具”价格飙升然后泡沫迅速破灭，这一现象被外界称之为“红木泡沫”。

现象

2007年10月在中国—东盟博览会上，曾经展出过一套价格为“8000万元”的老挝“红酸枝”家具，令人记忆犹新的是，这套家具的现场明确标出“价格不打折，卖给有缘人”。2010年10月，同样在中国—东盟博览会的会场，《经济参考报》记者再次看到了包括“酸枝木”、“鸡翅木”、“紫檀木”、“黄花梨”在内的成套“红木家具”。而这一次，鸡翅木的17件套，开价最高不超过17万元人民币；紫檀木的19件套，标价也不过19万元人民币。

红木家具系列中的酸枝木，价格已经从当年的近80万元/吨，跌落到不到10000元/吨，价格缩水的速度之快，令人瞠目。原料价格的缩水带来的自然是下游产品的销售价格迅速跳水。绝大部分红木家具销售商认为，从2007年上半年达到巅峰以来，就一路下滑，现在价格已经“跌落”到只有当年的百分之一甚至二百分之一。

多位专家学者和业内人士认为：红木家具从天价暴跌的背后，是游资爆炒后撤离的恶果，而这一恶果，让整个家具行业付出了惨重代价，数年都难以平复。红木泡沫也成了众多商品价格泡沫的一个缩影。

过程

天价神话缔造

由于红木家具的销量有限，在职业炒家眼中，只要能够在短时间内迅速垄断整个供应链，就能制造出一夜暴富的“天价神话”。不管是红木家具还是硬木家具，每年在中国的销量都是按一定的速度增长的。因此，符合经济增长规律的“红木家具”，每年升值的空间非常有限，从20世纪90年代到2003年之间，每年也只是以20%-30%左右的速度增长。

但是，由于红木家具的销量有限，在职业炒家眼中，只要能够在短时间内迅速垄断整个供应链，就能制造出一夜暴富的“天价神话”。从2002年开始，就加入了类似“金字塔”结构的“区域红木仓储联盟”。这一联盟的做法是：参与者向红木生产企业缴纳一定数量的保证金，就成为经销商，所在区域性的红木全部通过经销商销售。产地和经销商供销体系形成后，一级经销商就会与二级、三级经销商联手，抬高了价格。

从2003-2007年之间，通过“垄断原料制造‘稀缺神话’—————炒作价格制造‘暴富神话’ —————专家推荐制造‘升值传奇’”，红木家具的价格一口气飙升到了原来的几千倍甚至上万倍。2006年至2007年是价格疯涨的一年，2005年黄花梨、紫檀木的价格不过10万元至20万元一吨，2007年8 月，黄花梨就达到每吨250万元至270万元，紫檀超过每吨70万元至80万元，那几年，红木家具行当产生了一个接一个一夜暴富的神话。

神话破灭

2010年中国—东盟博览会参展商家阮文成告诉《经济参考报》记者，“当年标出8000万元10件套的‘天价家具’，现在不到60万元就能买到19件套，价格缩水了100多倍还不止。原来卖一套家具能买一架‘空中客车’，现在可能还买不到一台越野车！”

红木家具经销商黄鹏曾经介绍：“酸枝木是广义上的红木家具，此类木材生长周期很长，成才基本上都要上百年，2003年的酸枝木价格还不过7000元/吨，2007年的间隔已经飙升到35000元/吨。” 而在2010年中国—东盟博览会上，参展商家阮文成告诉《经济参考报》记者，红木家具系列中的酸枝木，价格已经从当年的近80万元/吨，跌落到不到10000元/吨，价格缩水的速度之快，令人瞠目。

原料价格的缩水带来的自然是下游产品的销售价格迅速跳水。《经济参考报》记者在广西凭祥、东兴等边境口岸和南宁、柳州、桂林等家装展会、家具场采访时，绝大部分红木家具销售商认为，从2007年上半年达到巅峰以来，就一路下滑，目前为止，价格已经“跌落”到只有当年的百分之一甚至二百分之一。

产生原因

一个较为普遍的观点是：“红木家具”从“天价”到“地价”的迅速变化，与大量游资涌入其中进行疯狂炒作密切相关，如今，炒作的游资早已纷纷离场，但由此导致的红木家具“产—供—销”环节的混乱，使整个产业面临着严重的危机。

以最贵的海南黄花梨为例，2003年的价格不过3万多元/吨，但2004年就涨到6万元/吨，2005年飙升到12万元/吨，2006年涨到80万元/吨，2007年迅速飙升到近300万元/吨。完全不符合这个市场的运行规律。早在20世纪70年代就开始收集红木家具的收藏爱好者杜成峰分析认为：从后来了解的情况看，完全是因为有大量场外资金涌入红木家具市场，在短短几年时间里，通过囤积居奇、买空卖空、拉高出货……等一系列手法，将红木原料和家具炒到了“天价”。

杜成峰说：“当年流入红木家具市场的资金，要比原来已经入场的资金多200-300倍，由于行业内对这样的资金流向很不清楚，相互之间也缺乏原料信息的互通有无，因此，在很短时间里，行业的所有原料几乎都‘节节看涨’，实际上是因为原料都垄断到职业炒家手中，缺货的业内人士只能眼睁睁看着价格飙升。” 最让这些红木家具经销商、收藏爱好者们懊悔的是：最初他们认为“稀缺”、“绝技”、“保存年代长”、“增值速度稳定”的“推销说法”，成为“职业炒家”们将价格“吹高”的最大推手。

经济影响

“红木家具”及其类似商品价格飙升和泡沫迅速破灭的背后，凸显的是中国民间资本积累和投资过程中面临的一系列难题。一方面，经过改革开放30多年的积累，大量民间资本沉淀在国人中，“藏富于民”的情况逐渐显现，另一方面，居民投资的渠道相对单一，股票、基金、房地产，仍然是居民投资的主要渠道。

投资渠道的单一，加上房地产价格迅速飙升带来的资产“缩水”压力，使得相当一部分居民希望能够转移投资渠道，实现自身资产的保值增值；投资渠道的单一导致缺乏理财知识，又希望自己的财富能够实现保值增值目标的富裕阶层，将资金用于炒作看似梦幻的“泡沫”。随之而来的，无疑是红木价格飙升的“幻象”。

表面上看，“红木泡沫”破灭的背后，损害的仅仅是投资者、炒家的利益，实际上，一轮“洗牌”之后，损害的还有行业的诚信度、消费者的信任度、产业正常发展的轨迹，还包括民间投资者的信心。

将“天价红木”正本清源的方法很简单：这就是开辟更加广阔的投资渠道，使得民间资本不仅能够沉淀，而且能够收益，这就需要从产业结构进行深层次的调整，摒弃高耗能、高排放、单纯依靠人力资源优势来推动的“增长速度”，将目标转变到提高劳动生产率、技术创新、制度创新等领域中，以科技、创新为动力，为中国经济下一轮的增长周期奠定坚实的基础。

将“红木家具”正本清源，还需要从生产源头上对整个产业进行监管，将产业中的各类违法、违规行为，通过行业自律、部门监管等多种方式，实现整个行业的规范、持续、健康发展。