数字化与盗版形式
数字化
就是将许多复杂多变的信息转变为可以度量的数字、数据，再以这些数字、数据建立起适当的数字化模型，把它们转变为一系列二进制代码，引入计算机内部，进行统一处理，这就是数字化的基本过程。
数字化将任何连续变化的输入如图画的线条或声音信号转化为一串分离的单元，在计算机中用0和1表示。通常用模数转换器执行这个转换。
数字化时代的盗版数字化是数字计算机的基础：若没有数字化技术，就没有当今的计算机，因为数字计算机的一切运算和功能都是用数字来完成的。
数字化是多媒体技术的基础：数字、文字、图象、语音，包括虚拟现实，及可视世界的各种信息等，实际上通过采样定理都可以用0和1来表示，这样数字化以后的0和1就是各种信息最基本、最简单的表示。因此计算机不仅可以计算，还可以发出声音、打电话、发传真、放录象、看电影，这就是因为0和1可以表示这种多媒体的形象。用0和1还可以产生虚拟的房子，因此用数字媒体就可以代表各种媒体，就可以描述千差万别的现实世界。
数字化技术还正在引发一场范围广泛的产品革命，各种家用电器设备，信息处理设备都将向数字化方向变化。如数字电视、数字广播、数字电影、DVD 等等，现在通信网络也向数字化方向发展。
数字化是信息社会的技术基础，有人把信息社会的经济说成是数字经济，这足以证明数字化对社会的影响有多么重大。
盗版形式
1、盗版包装
重制 ：拷贝或影印 。
2、改造
移除或改写版权讯息；
移除内函之广告讯息；
任意移除或添加功能。
3、公共拨放
在非授权范围的场所，公开供人使用或浏览 。
4、转散布
重新包装后，转散布或转卖
破解序号保护，或提供序号产生器。
5、非法下载
未经许可的肆意下载等
调查
据市场调研厂商In-Stat/MDR公司提供的一份最新研究报道显示，在娱乐界工作的人们将数字化盗版看作是一项对他们业务的最大威胁。
调查中发现，几乎有一半的人认为娱乐内容的非法盗版已经威胁到了他们的业绩；大约有27%的人认为他们的营业额已经因盗版而受到了损失。娱乐产业正在努力遏止互联网非法音乐下载活动、文件共享以及P2P文件的使用。美国最高法院在上个月已经同意审理有关当用户交换版权内容时，P2P软件开发商是否需要为用户的行为承担法律责任的起诉，娱乐界似乎离胜利又进了一步。FTC(美国联邦贸易委员会)也已经开始对这一问题进行关注了。它于上个月进行了一项时间为两天的试验，研究文件交换活动对娱乐公司的影响，以及消费者面临的危险。
据In-Stat表示，大约三分之一的影界人士认为，非法下载和拷贝对他们的业务构成了严重威胁。据In-Stat的首席分析师迈克尔.沃尔夫在一份声明中表示，在新出现的威胁中，盗版排名第一。当我们考虑到盗版已经产生的影响，这也没有什么令人惊奇的。电视业界的人士也将个人视频录像机看作是对他们未来业务的最大威胁。据In-Stat指出，电视和电影业界的人士认为苹果公司和微软公司是一对儿竞争对手。In-Stat在一份声明中表示，接受调查者认为“苹果公司目前有最好的产品”，但微软公司给人留下了强烈的印象。
在接受调查者当中，有半数以上的人员表示，对于他们在近期的业务来说，视频游戏业务将“有点儿或者是非常重要的”。
解释遏制
面对数字化盗版对知识产权的严重侵犯,17名全国政协委员联名建议有关部门尽快出台新的司法解释,以适应新时期知识产权司法保护的需要,切实保护著作权人的合法权益。
刘梦熊、曾钰成委员指出,十几张高容量光盘就可以装下整个国家图书馆,一块硬盘能存储几万首MTV作品,未经授权就随意复制到数百家卡拉OK歌厅的VOD系统,数字化侵权盗版给知识产权产业带来沉重打击,但著作权人根据目前的相关法律和司法解释,对此却束手无策。
刘梦熊委员认为,新技术条件下盗版之所以泛滥,部分原因是面对新形式盗版,现有的法律及司法解释无所适从。传统的以实体介质为司法适用核心的既有司法适用体系并不能涵盖所有形式的载体,已不能完全适应数字化时代的要求。
刘梦雄、曾钰成、许荣茂、张信刚、苏泽光等17名政协委员联名建议,由国家版权局牵头,针对数字化时代著作权被严重侵害的状况和特征进行专项调研,由最高人民法院、最高人民检察院尽快出台新的司法解释,明确侵犯著作权犯罪的法律适用问题,以指导数字化时代知识产权刑事司法保护的司法实践
管理
数字版权管理提供了一种保护版权所有者的知识产权的音乐文件和视频，但是一个严重的问题，音乐和电影产业，除非有广泛采用的实现，相当一部分非法文件共享的数字媒体仍有可能发生。
数字化盗版整治管理为了打击盗版，某种形式的数字版权管理技术是必要的，但消费者并不如愿意采用目前的DRM系统，因为隐私问题，以及缺乏灵活性的文件分享其个人媒体播放器和电脑。
主要利用数字版权管理，他们解释，是为了防止盗版，从而维持一个高需求的合法产品，使企业恢复最初的沉没成本。 数字版权管理也有重要的额外的好处，它使版权持有人以检索有关个人使用的文件的一部分，激活音乐或视频文件，他们希望利用。“这显示的信息确实可以是非常有价值的企业，因为它使他们能够使用价格歧视和增加利润， ”研究人员解释， “这正是这种信息的收集是批评盗版的支持者。 ” 研究人员已经提出了两个办法解决办法：
第一个解决方案
由消费者提供奖励，以换取个人信息。“这些资料使企业能够发现真正价值的产品的消费者，并收取更多的什么是真的很喜欢， ” 提出的解决办法的研究人员是这样，消费者从来没有支付超过正常价格的一首歌曲，电影，程序，以便保护它们免受负面影响的价格歧视。此外，消费者收取每个产品的价格相当于其价值。他们，从而获得了大量的产品，他们不会以其他方式购买（因为它们的价值低于市场价格的定期） ，但最有可能的海盗。
第二个解决方案
介绍了不同类型的DRM系统，目的是使数字产品的竞争对手，从而匿名数字版权管理技术。这第二种办法将涉及简单的数字标记的产品，一个独特的代码，将撷取任何个人数据，但可以防止相同的下载正在发挥一个以上的设备，在一个时间。 这将阻止盗版又不损害的隐私，并让消费者重新使用的权利，他们有，如使用的媒体内容，他们购买他们喜欢或贷款相册和电影的朋友。
研究人员认为，无论解决方案是用来解决隐私问题的消费者和攻击的盗版生产者关心的问题，一个严重的战略变化的需要，如果DRM是被用来充分发挥其潜力。