什么是体育利益

体育利益是指与参与体育的主体在一定的体育制度基础上对特定的体育对象所具有的占有和利用关系（权利），这种关系（权利）能够为参与主体带来特殊的隐性利益。体育利益不仅具有客观性，同时又具有确定性和动态性。

体育利益的内容

体育利益在时间上有先后、份额上有大小，这个本无可指责的发展阶段性问题在今天有转变为结构性问题的倾向。这种倾向在经济成果丰硕而分配问题凸显而日益尖锐，致使占人口绝大多数的社会底层群体发出了强烈的“体育利益均衡”诉求，然而，其却被一个个功利性目标所挤占。

体育利益均衡并不意味着各群体享受同等份额的体育利益，而是人们对既定体育利益格局或者体育制度安排的一种满足状态，因而无意也无力改变现行体育制度。在整个体育制度安排的可供选择集合中，每一种制度安排均各有利弊，其社会净效益都是大于零的，而人们做出的任何一种制度选择都是在当时、当地的情况下，运用成本一效益分析从被选集合中得出的最优选择。体育利益非均衡是人们对既定体育利益格局或者体育制度安排的一种不满足，欲意改变而尚未改变的状态。其之所以会产生这种不满足，是由于在被选集合中出现了比现行体育制度更优的选择，人们为了在这个机会中牟利，会不遗余力地改变现行体育制度安排。在体育利益非均衡的状态下，并不是新体育制度的潜在社会净效益比原体育制度的社会净效益大，就意味着新体育制度的潜在个别净效益比原体育制度的个别净效益大。更直接地说，体育制度需求者得到利益并不意味着体育制度制定者也得到利益，体育制度制定者可能获得利益，更可能的结果是对既得利益的割舍。只有在新体育制度的潜在社会净效益和潜在个别净效益同时大于原体育制度的社会净效益和个别净效益时，体育制度变迁才可能发生。由体育利益非均衡到均衡是通过体育制度变革实现的，但并不是所有的体育利益非均衡都能引起体育制度变革。当体育利益非均衡不足以改变现行体育制度运行的成本一效益关系时，制度供给者只需要采取一些补充和完善措施就能够维持体育利益均衡状态。

体育利益的分析

体育利益均衡的动力是体育利益非均衡，而体育利益均衡的阻力是体育制度变革的成本。从一般意义上讲，体育利益均衡的阻力分为经济因素、政治因素和社会文化因素。

1)在社会转型期，我国体育利益分化明显，由于不同的利益主体有着不同的利益需求，所以在利益实现的过程中必然会展开激烈的竞争，体育改革的实质实际上就是体育利益在不同群体间的重新调整。但由于部分利益主体为了追求自身利益的最大化而置他人和整体利益于不顾，所以在缺乏必要的调控机制情况下，体育利益分化带来许多新的矛盾、新的问题、新的冲突，要利用体育利益的分化积极作用减少利益分化的消极影响，就必须根据我国现阶段体育利益分化的特点，对主体的利益需求、利益行为、利益关系进行有效的协调。1)改变我国体育价值取向，承认利益性，积极维护利益主体的合法权益。

2)建立各种利益主体能够合理参与，民主科学、完善畅通的体育利益表达机制。在社会转型期内体育利益分化的条件下出现多种利益主体，使我国体育发展陷入了极其复杂的状态之中，各种利益主体有着明显不同的利益要求和利益实现途径，在这种情况下，各种利益主体的利益如果不能很好地表达，不能进行必要的沟通，不仅容易导致官僚主义，还会导致主体之间因为对彼此的利益缺乏准确把握而发生误解和冲突，从而影响我国体育事业的快速发展。所以我们必须在尊重各利益主体利益的前提下，实现决策的科学化、民主化，制度的制定要体现各方面的利益要求，使不同利益主体的利益通过民主和协商得以协调和整合。并且要时时保障利益表达渠道的畅通，使各种利益诉求能够得以及时的表达，这样能够避免矛盾的越积越多，能够及时解决矛盾。

3)建立“造血”为主、幅度适宜、公平与效率兼顾、区别对待的体育利益补偿机制。体育弱势群体是指由于自身条件和所处的不利地位，无法通过自身的努力来实现自己的体育利益的群体。这些弱势群体要实现自身的体育利益时，除面临一般利益主体所面临的困难外，还有许多自身原因难以克服，如残疾人群体的身体原因、贫困人群的经济原因、农民工等新兴体育弱势群体的时间和途径原因等，这些弱势群体的体育利益如果得不到补偿，就无法保障我国体育的协调发展。

4)转化政府行政职能、划定政府职能权限，强化体育利益协调机制。受文化因素、经济因素、地理因素、民族因素、环境因素的影响，我国体育利益的分化在社会转型期的发展过程，其复杂性可能超越任何原发的现代化国家可能遭遇的状况，体育利益结构不合理、体育利益分配不公、体育主体利益意识不强这些现存的问题都要求我们需要一个良好的利益协调机制，维护社会体育利益公正，通过利益整合寻求效率和公正的平衡，合理分配社会体育利益，优化组合社会体育结构，使之更加有利于我国体育的发展。